aerogenerador

aerogenerador

Estas pruebas han permitido demostrar que la turbina de SheerWind multiplica vientos con velocidad de entrada de 16kmh hasta los 64 kmh, eleva a un 74% la capacidad de producir de energía y multiplica entre un 81% y  un 600% la generación de electricidad. Además, el kW instalado de este nuevo sistema cuesta menos de 580 euros y su operación y mantenimiento entre un 40% y un 45% menos que en el caso de una turbina eólica convencional. Todo ello según la información facilitada por SheerWind, que ya empieza a prepararse para iniciar la fase comercial de su revolucionaria máquina.

El director ejecutivo de la AEE,
Juan Alicea, por su parte, dijo a periodistas que previo a la instalación del
aerogenerador no se realizaron al menos tres estudios técnicos claves para
determinar la adecuada generación de electricidad gracias al impulso del
viento.

La información preliminar,
comentó, es que fue una instrucción expresa al pasado director ejecutivo de la
corporación, pero no hay un memorando que exprese tal directriz o que
justifique las razones para colocarlo allí. El titular de la AEE destacó que no
medió un estudio sobre el comportamiento de las corrientes de viento en el
área, entre otras pruebas técnicas fundamentales.

Mientras, defendió las órdenes
ejecutivas para impulsar con políticas precisas la energía renovable en Puerto
Rico. “Con estas políticas vamos a evitar acciones de la AEE y la AAA que
provocaron, por ejemplo, la pérdida de $5 millones en el abanico que se puso en
la Kennedy… que no funciona”.

De acuerdo con SheerWind, otra ventaja de INVELOX es que es escalable, se puede utilizar tanto para grandes parques eólicos como para microgeneración, produciendo electricidad de una forma eficiente a partir de velocidades de viento mucho menores, lo que significa que los lugares donde instalarlo también se multiplican. El sistema, asegura la empresa, es capaz de producir energía con velocidades de viento de tan solo 1,6 km a la hora

“Su eficiencia debería estar
en alrededor de 30% y está en menos de seis (de su capacidad)”, sostuvo
García Padilla al recordar que la pasada administración gastó $5.5 millones de
fondos públicos para instalarlo en terrenos de la Autoridad de Acueductos y
Alcantarillados (AAA), sin realizar los estudios técnicos mínimos que
justificaran su viabilidad en ese sitio.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *